租赁合同纠纷 (2017)京03民终2486号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，富淳机械公司与傅金锁、乔志远签订的《装载机租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议应属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。富淳机械公司履行交付装载机的义务，傅金锁应当按照约定给付租金。现傅金锁认可尚欠付租金10 000元，富淳机械公司亦同意以保证金10 000元予以折价，法院对此不持异议。 租赁合同到期后，双方并未续签合同，傅金锁应当按照约定将租赁物返还富淳机械公司，傅金锁抗辩所称富淳机械公司同意延长租期，并同意以维修费折抵部分租金，但其未能提交书面证据对此予以证明，且其提交的收条不能证明与本案具有关联性故法院对其抗辩不予采信。现富淳机械公司要求傅金锁返还租赁物并赔偿损失于法有据，法院予以支持。但富淳机械公司主张的赔偿数额过高，故法院将酌情予以调整。 关于傅金锁反诉要求富淳机械公司支付其维修费一节，因其提交的票据真实性、关联性均无法确认，故法院对其提出的反诉主张不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责
摘要
傅金锁等与北京富淳工程机械设备有限公司租赁合同纠纷民事二审程序民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2486号 上诉人（原审被告、反诉原告）：傅金锁，男，1985年6月15日出生。 委托诉讼代理人：杨帆，河北霍振林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京富淳工程机械设备有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号C602。 法定���表人：王为东，总经理。 委托诉讼代理人：郭建松，北京金沃律师事……