租赁合同纠纷 (2017)京03民终2438号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，东方建银公司与李晓新、吴向辉签订的《装载机租赁协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议应属有效，双方均应按照约定履行各自义务。租赁协议到期后，双方应当按照协议约定履行保证金退还和租赁设备返还的义务，约定不明的双方可协商解决或按照一般交易习惯履行。因此虽双方在租赁协议中未约定设备返还义务，但根据租赁合同一般交易习惯，李晓新作为承租方负有返还设备的义务，履行期间发生的费用应当按照约定由东方建银公司承担。2014年8月13日，东方建银公司将保证金退还李晓新，应当视为双方已经就租金、保证金结算完毕，李晓新应当将其承租的装载机返还东方建银公司，现东方建银公司主张返还设备符合法律规定，法院予以支持。由于李晓新未按时返还装载机至今已经长达近两年之久，期间必然给东方建银公司造成一定的经济损失，故东方建银公司主张经济损失法院予以支持，但其主张数额过高，且东方建银公司对于其经济损失的扩大亦负有一定的责任，故具体数额由法院考虑设备价值及具体情况酌情认定。 根据《中华人民共和国担保法》规定，连带责
摘要
李晓新、吴向辉与北京东方建银工程机械有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终2438号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李晓新，男，1979年10月13日出生。 上诉人（原审被告、反诉原告）：吴向辉，男，1979年6月17日出生。 二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京东方建银工程机械有限公司，住所地北京市朝阳区小红门东马路99号A202。 ……