财产损害赔偿纠纷 （2015）烟民四终字第1059号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提交证据证明二被告的侵权事实，且二被告对原告的主张予以否认，原告依法应承担举证不能的不利后果，法院对原告主张的侵权事实不予认定。原告申请对被砸铁门损失进行鉴定，因其拒不交纳鉴定费用而鉴定未成，且原告对其小麦损失也没有提供证据予以证实，故原告亦应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求二被告赔偿损失3000元，于法无据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关民事法律法规之规定，原审法院于2015年1月30日判决：驳回原告张言法的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张言法负担。宣判后，上诉人张言法不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人0.2亩小麦被被上诉人收割，铁门被被上诉人损害，团旺派出所均有记录。原审法院认定事实不清，上诉人有新的证据证实足以推翻原审判决。请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人曲凤香、张言杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。本院查明的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提交证据证明二被告的侵权事实，且二被告对原告的主张予以否认，原告依法应承担举证不能的不利后果，法院对原告主张的侵权事实不予认定。原告申请对被砸铁门损失进行鉴定，因其拒不交纳鉴定费用而鉴定未成，且原告对其小麦损失也没有提供证据予以证实，故原告亦应承担举证不能的不利后果。综上，原告要求二被告赔偿损失3000元，于法无据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1059号上诉人（原审原告）:张言法，农民。被上诉人（原审被告）:曲凤香，农民。被上诉人（原审被告）：张言杰。上诉人张言法因与被上诉人曲凤香、张言杰财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳团民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告张言法诉称，二被告系夫妻关系……