申请确认仲裁协议效力 (2017)粤01民特542号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条之规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案中,《最高额质押合同》中仲裁条款所约定的仲裁机构为“广州仲裁委员会”,该仲裁机构名称虽不准确,但能够确定所指的仲裁机构是“中国广州仲裁委员会”,该机构应当认定为双方当事人所选定的仲裁机构。故申请人童真幼儿园认为因仲裁条款对仲裁机构约定不明确应视为对此没有约定的理由不成立。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十七条规定:“有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项越出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。”第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”第十九条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条之规定,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案中,《最高额质押合同》中仲裁条款所约定的仲裁机构为“广州仲裁委员会”,该仲裁机构名称虽不准确,但能够确定所指的仲裁机构是“中国广州仲裁委员会”,该机构应当认定为双方当事人所选定的仲裁机构。故申请人童真幼儿园认为因仲裁条款对仲裁机构约定不明确应视为对此没有约定的理由不成立。《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定:“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”第十七条规定:“有
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特542号申请人(仲裁被申请人):广州市南沙区童真幼儿园,住所地广东省广州市南沙区珠江街嘉安花园嘉润六街。法定代表人:彭日欢,董事长。委托代理人:王云昭,广东林德律师事务所律师。委托代理人:郭雪茵,广东林德律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人):中国银行股份有限公司广州海珠支行,住所地广东省广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、1……