借款合同纠纷 （2017）冀05民终3560号

对原告权华请求张惠岭、柴建利偿还借款300000元借款的诉讼请求，原告权华提供的借据已证明了原告权华和被告张惠岭、柴建利之间的借贷关系和二被告借款的事实，对此借据，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，二被告应在借款后按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内的返还。故对原告权华要求二被告偿还借款的诉求，本院予以支持。本案原告权华诉请二被告偿还借款300000元及其利息，但借据中未约定有利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告权华当庭陈述二被告分多次偿还其借款，累计偿还了344000元，尚欠借款256000元，而并非300000元，故原告要求二被告偿还借款300000元没有事实依据，二被告应再偿还原告借款256000元。二被告提出只欠原告45000元的借款，其他款项均已偿还的答辩意见，未提交有效证据予以证实，本院对二被告只欠原告45

对原告权华请求张惠岭、柴建利偿还借款300000元借款的诉讼请求，原告权华提供的借据已证明了原告权华和被告张惠岭、柴建利之间的借贷关系和二被告借款的事实，对此借据，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，二被告应在借款后按约定履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内的返还。故对原告权华要求二被告偿还借款的诉求，本院予以支持。本案原告权华诉请二被告偿还借款300000元及其利息，但借据中未约定有利息，根据《中华人民共

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3560号上诉人（原审被告）：张惠岭，女，1973年11月13日出生，汉族，现住邢台市桥西区。上诉人（原审被告）：柴建利，男，1969年7月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被上诉人（原审原告）：权华，女，1960年10月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人张惠岭、柴建利因与被……