义务帮工人受害责任纠纷 （2013）东民一终字第215号

关于石现德与冯延美之间系何种法律关系。石现德主张系雇佣，但未提交证据予以证实，冯延美主张系帮工，提交石现德签名的书面证明，通过该证明中“我闲着没事干，想到华美吊顶帮忙几天”的表述，能够认定石现德是冯延美的帮工人，对石现德关于雇佣关系的主张不予采信；通过该证明中“老板告诉我很多次，不能直接用手拿材料，要用夹子”的表述，不能证实冯延美拒绝帮工的主张。根据有关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故冯延美应对石现德因帮工受到的人身损害承担赔偿责任。冯延美已对石现德如何操作机器尽到告知义务，同时机器在显要位置具有禁止用手的明显标识，石现德在操作机器时，未按操作规范执行，石现德对损害后果的发生存在一定的过失，可以减轻冯延美的赔偿责任。原审法院酌定减轻冯延美20%的赔偿责任。石现德受伤后在东营鸿港医院进行治疗，东营鸿港医院的诊疗行为存在一定的过失，与石现德断指再植坏死之间存在一定的因果关系，在一定程度上加重了石现德受到的损害，因此原审法院酌定东营鸿港医院对石现德七级残疾的损害后果承担35%的赔偿责任。关于石现德主张的赔偿数额。石现德主张的医疗费票据原件由冯延美持有，冯

关于石现德与冯延美之间系何种法律关系。石现德主张系雇佣，但未提交证据予以证实，冯延美主张系帮工，提交石现德签名的书面证明，通过该证明中“我闲着没事干，想到华美吊顶帮忙几天”的表述，能够认定石现德是冯延美的帮工人，对石现德关于雇佣关系的主张不予采信；通过该证明中“老板告诉我很多次，不能直接用手拿材料，要用夹子”的表述，不能证实冯延美拒绝帮工的主张。根据有关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故冯延美应对石现德因帮工受到的人身损害承担赔偿责任。冯延美已对石现德如何操作机器尽到告知义务，同时机器在显要位置具有禁止用手的明显标识，石现德在操作机器时，未按操作规范执行，石

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东民一终字第215号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：冯延美，女。委托代理人：赵昊，山东领先律师事务所律师。委托代理人：苏海霞，山东领先律师事务所律师。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：石现德，男。委托代理人：周林成，山东众旭律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告）：东营鸿港医院。住所地：山东省东营市东营区黄河路***号。法定代表人：赵瑞明，……