建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民初147号

虽然2014年原、被告未签订书面施工合同,但根据被告提交的《建设工程监理合同》《工程劳务分包合同》《工程例会纪要》《监督检查记录》等证据显示，原告确于2014年7月开始对案涉工程进行施工，且原告对该组证据的真实性不持异议，故本院对原告与被告在签订《建设工程施工合同》前存在施工关系的证据予以采信，但对被告以《工程劳务分包合同》主张其与原告约定案涉工程开工时间为2014年7月，结束时间为2014年12月31日不予采信，因为该《工程劳务分包合同》系原告与贵阳云建劳务工程有限公司就案涉工程劳务分包工作期限进行的约定，并非原告与被告就案涉工程建设工期的约定，故本院对被告主张涉案工程结束时间为2014年12月31日不予采信。2.关于原告提交的其停工损失的证据，因原告提交的2015年10月30日的停工签证有监理人的盖章签认，故本院对原告于2015年10月30日停工的事实予以采信，但原告提交的《工程停止损失计算书》系其单方制作，没有被告或监理人的签认，不足以证明其停工损失，本院不予采信。3.关于被告提交的已其向原告支付工程款的证据，被告提交的支付《贵州天援电器向云建公司打款进账清单》共5386870元

虽然2014年原、被告未签订书面施工合同,但根据被告提交的《建设工程监理合同》《工程劳务分包合同》《工程例会纪要》《监督检查记录》等证据显示，原告确于2014年7月开始对案涉工程进行施工，且原告对该组证据的真实性不持异议，故本院对原告与被告在签订《建设工程施工合同》前存在施工关系的证据予以采信，但对被告以《工程劳务分包合同》主张其与原告约定案涉工程开工时间为2014年7月，结束时间为2014年12月31日不予采信，因为该《工程劳务分包合同》系原告与贵阳云建劳务工程有限公司就案涉工程劳务分包工作期限进行的约定，并非原告与被告就案涉工程建设工期的约定，故本院对被告主张涉案工程结束时间为2014年1

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初147号原告：贵阳市云岩区建筑安装工程公司，住所地贵州省贵阳市云岩区环城北路113号。法定代表人：刘跃筑，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晖，贵州合协律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箭，贵州合协律师事务所律师。被告：贵州天援电器有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇界牌林场。法定代表人：皮学卉，该公司经理。委托诉讼代理人：范应普，贵……