机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终1933号

本案争议焦点为：一、杨宗仕、杨会利的责任比例如何划分？二、杨宗仕因此次交通事故死亡所产生各项合理合法经济损失如何确定？关于第一个争议焦点，本案交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确。根据交通事故认定书记载的本次事故发生过程及双方过错来看，杨会利存在超速驾驶机动车、未确保安全的过错行为，杨宗仕存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验且左转弯未避让其他车辆的过错行为，杨会利驾驶机动车碰撞到杨宗仕驾驶的机动车并最终导致杨宗仕死亡的侵权后果，张长翠、杨庭逍主张杨宗仕与杨会利责任比例划分为6：4，不违反法律规定，予以支持。因此，对于杨宗仕因此次事故死亡造成的经济损失，应由太平保险天津分公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的各项经济损失，由太平保险天津分公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。关于第二个争议焦点，亦即张长翠、杨庭逍主张的各项经济损失，认定如下：1．死亡赔偿金。杨宗仕为本市城镇居民，死亡时未满60周岁。死亡赔偿金确认为859520元（42976元/年×20年）。2．丧葬费。按照天津市上一年度职工平均工资70452元/年标准支持6个月，计为35226元。

本案争议焦点为：一、杨宗仕、杨会利的责任比例如何划分？二、杨宗仕因此次交通事故死亡所产生各项合理合法经济损失如何确定？关于第一个争议焦点，本案交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确。根据交通事故认定书记载的本次事故发生过程及双方过错来看，杨会利存在超速驾驶机动车、未确保安全的过错行为，杨宗仕存在未依法取得机动车驾驶证、驾驶逾期未检验且左转弯未避让其他车辆的过错行为，杨会利驾驶机动车碰撞到杨宗仕驾驶的机动车并最终导致杨宗仕死亡的侵权后果，张长翠、杨庭逍主张杨宗仕与杨会利责任比例划分为6：4，不违反法律规定，予以支持。因此，对于杨宗仕因此次事故死亡造成的经济损失，应由太平保险天

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1933号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：王蔚，天津嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长翠，女，1968年5月25日出生，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：杨庭逍，男，1992年4月7日出……