公司债券交易纠纷 (2019)京02民初13号
裁判要旨
华阳公司作为案涉债券的发行人,其发布的《募集说明书》系其真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效。《募集说明书》是华阳公司对债权人的承诺,其应按照承诺履行己方义务。在本案中,华龙证券公司于2018年6月4日买入券面总额为160000000元的案涉债券。2018年10月8日,华阳公司发布《中国华阳经贸集团有限公司关于15华阳经贸MTN001违约导致18华阳经贸CP001和18华阳经贸CP002交叉违约相关事项的公告》,载明:根据《募集说明书》中关于交叉违约(保护)条款的约定,鉴于“15华阳经贸MTN001”违约事件发生,该事项已触发“18华阳经贸CP001”及“18华阳经贸CP002”的交叉保护条款约定情形。同时,华阳公司在该公告中表示会“尽快向投资人支付本金及利息”,并“履行相关后续信息披露义务,保持与投资者及相关中介机构密切沟通,做好相关后续违约处置工作”。2018年11月14日,中国民生银行股份有限公司作为案涉债券的主承销商发布《主承销商关于中国华阳经贸集团有限公司2018年度第二期短期融资券触发交叉违约已提前到期的公告》,载明:持有人会议表决结果不符合《
摘要
华阳公司作为案涉债券的发行人,其发布的《募集说明书》系其真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效。《募集说明书》是华阳公司对债权人的承诺,其应按照承诺履行己方义务。在本案中,华龙证券公司于2018年6月4日买入券面总额为160000000元的案涉债券。2018年10月8日,华阳公司发布《中国华阳经贸集团有限公司关于15华阳经贸MTN001违约导致18华阳经贸CP001和18华阳经贸CP002交叉违约相关事项的公告》,载明:根据《募集说明书》中关于交叉违约(保护)条款的约定,鉴于“15华阳经贸MTN001”违约事件发生,该事项已触发“18华阳经贸CP001”及“18华阳
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民初13号原告:华龙证券股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路638号兰州财富中心21楼。法定代表人:李晓安,董事长。委托诉讼代理人:高婷婷,北京市中银律师事务所律师。被告:中国华阳经贸集团有限公司,住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。法定代表人:吴铁军,董事长。委托诉讼代理人:李磊,女,中国华阳经贸集团有限公司员工。原告华……