法定继承纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3592号

继承从被继承人死亡时开始，本案继承开始后，在被继承人生前无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应按照法定继承办理。被继承人因交通事故死亡，生前无遗嘱，杨甲主张本案按法定继承分割遗产，符合法律规定，原审法院予以采纳。黄乙提出杨甲多次在被继承人生前被继承人进行虐待，故杨甲无继承权的抗辩意见，因黄乙未提供充分证据加以佐证以上事实，证人系黄乙的干女儿，与黄乙存在一定的利害关系，且其证言中明确并非亲眼所见，只是听说，故黄乙该项抗辩意见原审法院不予采信。关于杨甲主张继承被继承人名下的房产，该房产系被继承人生前留下的合法财产，应作为遗产由杨甲和黄乙来继承。因双方当事人对该房产的市场价格存在一定争议，且均未申请评估，故原审法院根据双方的陈述，酌定该房产的市场价格为70万元。原审法院认为根据本案的实际情况该房产归黄乙较妥，黄乙支付杨甲房屋折价款35万元。关于杨甲主张继承被继承人死亡的交通事故赔偿金，法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，以公民死亡时的财产为限，交通事故赔偿金是被继承人死亡后才产生的，是对死者的近亲属生存利益的赔，并非遗产。本案中，杨甲没有证据证明该赔偿金现还存在，且近年来黄乙因病等支出大

继承从被继承人死亡时开始，本案继承开始后，在被继承人生前无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应按照法定继承办理。被继承人因交通事故死亡，生前无遗嘱，杨甲主张本案按法定继承分割遗产，符合法律规定，原审法院予以采纳。黄乙提出杨甲多次在被继承人生前被继承人进行虐待，故杨甲无继承权的抗辩意见，因黄乙未提供充分证据加以佐证以上事实，证人系黄乙的干女儿，与黄乙存在一定的利害关系，且其证言中明确并非亲眼所见，只是听说，故黄乙该项抗辩意见原审法院不予采信。关于杨甲主张继承被继承人名下的房产，该房产系被继承人生前留下的合法财产，应作为遗产由杨甲和黄乙来继承。因双方当事人对该房产的市场价格存在一定争议，且均未申请评估，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3592号上诉人（原审原告）杨甲。委托代理人李伟，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人韩晓敏，上海鼎善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄乙。委托代理人周栋鑫。委托代理人薛安军，上海君康律师事务所律师。上诉人杨甲顺因法定继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第93号民事判决，向本院提起上诉。本院于……