土地承包经营权确认纠纷 (2016)豫06民终1331号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉”。据此,本案原、被告双方因土地的使用权发生争议系个人之间的争议,应由乡级人民政府处理,故本案不属人民法院的民事案件受理范围。本院认为,本案系土地承包经营权确认纠纷。从一审庭审及提交的证据看,上诉人与被上诉人是对谁享有长23米、宽2米的土地使用权发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定,对土地使用权发生争议,不属于人民法院民事案件受案范围。综上,卢玉业的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一六年十月十日书记员 刘 影 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉”。据此,本案原、被告双方因土地的使用权发生争议系个人之间的争议,应由乡级人民政府处理,故本案不属人民法院的民事案件受理范围。本院认为,本案系土地承包经营权确认纠纷。从一审庭审及提交的证据看,上诉人与被上诉人是对谁享有长23米、宽2米的土地使用权发生争议。根据《中华人民共和国土地
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫06民终1331号上诉人(原审原告):卢玉业,男,1957年2月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告):卢玉恒,男,1951年2月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告):卢喜平,男,1960年6月29日出生,汉族。上诉人卢玉业因与被上诉人卢玉恒、卢喜平土地承包经营权确认纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院(2016)豫0611民初2205号民事……