法定继承纠纷 （2021）鲁06民终2937号

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人。本案被继承人张德来生前留有遗嘱，从其所含要件而言，符合法律规定，遗嘱内容合法，张德来有习惯在应当签字盖印的场合仅使用方形私章进行处理，证人证言能够证明遗嘱系张德来个人真实意思表示，且意思表示清晰，故该遗嘱有效，法院予以确认。第三人张某3有权取得本案讼争的房屋的所有权。原、被告的诉辩称意见，没有相关的证据予以佐证，法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条规定，一审法院于2020年10月29日判决：一、被继承人张德来名下座落于芮里村360号、土地使用权证号为招集用（2003）第5626号房产由第三人张某3继承。二、驳回原告张某2诉讼请求。案件受理费1050元，由第三人张某3负担。本院审理查明事实与一审一致。本院认为，从2017年12月21日加盖有张德来私章、代笔人、见证人、张某3分别签字、捺印遗嘱的内容和形式看，结合证人证言及被继承人张德来使用私章习惯等事实，一审法院对张德来遗嘱效力的认定正确、合法，也符合本案实际情况。上诉人虽对涉案遗嘱的真实性不予认可，但其所提异议均缺乏充分证据予以支持，仅根据现有证据材料，尚不足以推

公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或法定继承人以外的人。本案被继承人张德来生前留有遗嘱，从其所含要件而言，符合法律规定，遗嘱内容合法，张德来有习惯在应当签字盖印的场合仅使用方形私章进行处理，证人证言能够证明遗嘱系张德来个人真实意思表示，且意思表示清晰，故该遗嘱有效，法院予以确认。第三人张某3有权取得本案讼争的房屋的所有权。原、被告的诉辩称意见，没有相关的证据予以佐证，法院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十六条规定，一审法院于2020年10月29日判决：一、被继承人张德来名下座落于芮里村360号、土地使用权证号为招集用（2003）第5626号房产由第三人张某3继承。二、驳回原告张某2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2937号上诉人（原审被告）：张某1，男，1980年5月10日出生，汉族，住招远市城北区。委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张某3，女，1973年3月21日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审第三人）：李某，女，1950年9月14日出生，汉族，住招远市。以上二位被上诉人共同委托诉讼代理人：韩莉，北……