物件损害责任纠纷 （2014）商民三终字第896号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯先芝、王丽、李某甲提交的证据不能证明民权县公路管理局对涉案桥梁的管理存在过错，因此，冯先芝、王丽、李某甲要求民权县公路管理局承担赔偿责任缺乏有效证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告冯先芝、王丽、李某甲的诉讼请求。一审案件受理费7300元，由原告负担。上诉人冯先芝、王丽、李某甲不服原审判决，上诉称，1、本案是按道路妨碍通行致害责任的案由，由一审法院审查立案的，且一审法院已查明李某乙不幸撞到桥南头中间遗留的石墩子障碍物上。被上诉人作为该路桥的管理者，其就有责任证明该隔离墩子的设置是否妨碍车辆的正常安全通行，对此，原审法院未能查明。2、被上诉人作为发生事故路桥的管理者，其负有保障所管理路桥的畅通、安全的法定职责。其管理的路桥设置有不合理、不符合规范要求的隔离墩障碍物，妨碍了车辆的正常通行，导致事故的发生

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冯先芝、王丽、李某甲提交的证据不能证明民权县公路管理局对涉案桥梁的管理存在过错，因此，冯先芝、王丽、李某甲要求民权县公路管理局承担赔偿责任缺乏有效证据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告冯先芝、王丽、李某甲的诉讼请求。一审案件受理费7300元，由原告负担。上诉人冯先芝、王丽、李某甲不服原审判决，上诉称，1、本案

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第896号上诉人（原审原告）冯先芝，女，1948年7月28日出生。上诉人（原审原告）王丽，又名王莉，女，1983年11月27日出生。上诉人（原审原告）李某甲，男，2007年7月24日出生。法定代理人王丽，基本情况同上，系李某甲之母。三上诉人委托代理人赵玉祥，河南高成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）民权县公路管理局。法定代表人司永福……