合同纠纷 (2015)岳中民二终字第308号
裁判要旨
余梓平、凤形公司签订的《石场生产合作协议》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议依法成立并生效,双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后,余梓平投入设备架设生产线为凤形公司进行爆破、生产、维修、装车一条龙作业,凤形公司负责销售,并按照单价0.5-3mm以内碎石人民币34元/T、片石10元/T,石粉、狗头石、废料按市场价销售,甲、乙方各得50%。凤形公司在销售完碎石等之后应当按照双方在《石场生产或协议》中约定的价格向余梓平支付相关款项。2011年12月31日,经余梓平的委托人陈定林与凤形公司的财务人员罗小玲结算,截止到2011年12月31日凤形公司应当支付余梓平1756911.5元,凭条上有当时担任凤形公司财务人员和财经监理罗小玲签字确认,并有凤形公司负责经营管理和产品销售的董事长罗其春签字认可,罗小玲和罗其春签字确认的行为是其代表凤形公司的职务行为,故其行为对凤形公司具有拘束力。因此,凤形公司应当支付余梓平欠款1756911.5元。2013年上半年,虽然凤形公司已经通过其会计袁俊辉向余梓平汇款40万元,现余梓平主张凤形公司主张其支付75万元,两
摘要
余梓平、凤形公司签订的《石场生产合作协议》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议依法成立并生效,双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后,余梓平投入设备架设生产线为凤形公司进行爆破、生产、维修、装车一条龙作业,凤形公司负责销售,并按照单价0.5-3mm以内碎石人民币34元/T、片石10元/T,石粉、狗头石、废料按市场价销售,甲、乙方各得50%。凤形公司在销售完碎石等之后应当按照双方在《石场生产或协议》中约定的价格向余梓平支付相关款项。2011年12月31日,经余梓平的委托人陈定林与凤形公司的财务人员罗小玲结算,截止到2011年12月31日凤形公司应当支
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民二终字第308号上诉人(原审被告)平江县凤形石料有限公司,住所地平江县三阳乡白苏村凤形组。法定代表人钟良贵,经理。委托代理人陈宏,湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)余梓平,又名余楚平。委托代理人王政,湖南湘杰律师事务所律师。上诉人平江县凤形石料有限公司(以下简称凤形公司)因与被上诉人余梓平合同纠纷一案,不服平江县人民法院(201……