机动车交通事故责任纠纷 (2019)京01民终2350号
裁判要旨
根据法律规定,当事人有进行答辩,并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,曹喜安、保险公司经法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证等权利。根据我国道路交通安全法及司法解释规定,投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据交通管理部门责任认定,曹喜安负事故全部责任,故保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任;不足部分,保险公司应根据保险合同予以赔偿。刘国金、刘国银、刘国山主张的医疗费,法院以核实的票据为准。刘国金、刘国银、刘国山要求赔偿住院伙食补助费、营养费、家属误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、住院用品费等诉讼请求,证据充分,法院予以支持。关于精神损害抚慰金问题。根据我国侵权责任法规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中,交通事故造成
摘要
根据法律规定,当事人有进行答辩,并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,曹喜安、保险公司经法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证等权利。根据我国道路交通安全法及司法解释规定,投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,根据交通管理部门责任认定,曹喜安负事故全部责任,故保险公司应在交强险责任限额
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终2350号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区东直门外大街46号10层08A、08B1室。负责人:任勇,总经理。委托诉讼代理人:吴舒波,北京亚衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国金,男,1953年10月3日出生,住北京市昌平区。被上诉人(原审原告):刘国银,男,1956年5月5日出生,住……