联营合同纠纷 （2015）新中民二终字第245号

本院在二审时赵安东出庭证明张昆华持有的2007年11月28日550000元、2008年2月26日123341元绿宝公司以赵安东、张昆华的名义开具的投资款收据上载明的款项系张昆华个人所交，故本案被上诉人张昆华以个人名义起诉绿宝公司要求退还投资款程序合法。上诉人绿宝公司上诉称原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。2010年2月12日张昆华与绿宝公司经协商签订的退款协议为双方共同真实意思表示，各方应按协议约定履行自己的义务。被上诉人张昆华在原审时认可截止到2013年元月份其共计从绿宝公司以现金、物品抵账等形式要款34.5万元。上诉人绿宝公司上诉称被上诉人张昆华在2008年7月31日还从公司借款7万元，该笔借款应当从应退投资款中扣除。被上诉人张昆华认可2008年7月31日借款条的真实性，但是主张该笔借款与其原审时认可的2009年2月份要回的7万元是一笔款项，因该借条落款时间为2008年7月31日，与其原审认可的2009年2月份要回7万元时间不一致，故被上诉人张昆华在2008年7月31日从上诉人绿宝公司所借款项7万元应当从应退投资款中扣除。上诉人绿宝公司主张2008年6月24日赵安东与张

本院在二审时赵安东出庭证明张昆华持有的2007年11月28日550000元、2008年2月26日123341元绿宝公司以赵安东、张昆华的名义开具的投资款收据上载明的款项系张昆华个人所交，故本案被上诉人张昆华以个人名义起诉绿宝公司要求退还投资款程序合法。上诉人绿宝公司上诉称原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。2010年2月12日张昆华与绿宝公司经协商签订的退款协议为双方共同真实意思表示，各方应按协议约定履行自己的义务。被上诉人张昆华在原审时认可截止到2013年元月份其共计从绿宝公司以现金、物品抵账等形式要款34.5万元。上诉人绿宝公司上诉称被上诉人张昆华在2008年7月31日还从公司借

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民二终字第245号上诉人（原审被告）辉县市绿宝公司，住所地辉县市城北韭山路。法定代表人陈福玉，任经理。委托代理人（特别授权）李来生，河南百泉律师事务所律师。委托代理人高扬，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张昆华（张坤华）。委托代理人（特别授权）殷秀成。原审被告国网河南辉县市供电公司（原辉县市电业局），住所地辉县市苏门大街8号。法……