返还原物纠纷 (2015)鄂宜昌中民一终字第00540号
裁判要旨
山峰工艺石材公司对鄂D×××××号车辆,虽无车辆登记证证明其权属,车辆的行驶证载明的所有人为松滋市大通汽车运输公司。但该车辆系山峰工艺石材公司购买后挂靠在松滋市大通汽车运输公司名下运营,山峰工艺石材公司是车辆的实际所有人,山峰工艺石材公司的主体适格。胡朝华作为山峰工艺石材公司的劳动者,长期驾驶该车辆运输货物是不争的事实,且案外人在留置车辆后,也致函了山峰工艺石材公司,要求山峰工艺石材公司及时清欠,说明案外人认可山峰工艺石材公司是车辆所有人,与山峰工艺石材公司之间有长期的车辆维修关系。山峰工艺石材公司与胡朝华的劳动关系,仲裁调解书载明须以山峰工艺石材公司将应支付的款项结清后方能终结,但胡朝华至今没有受领相关款项,故胡朝华将车辆从山峰工艺石材公司开出送修系职务行为,不具有违法性,不能定性为侵权行为。虽然双方在处理劳动争议时一并协商处理了五峰金启子修配厂的车辆修理费,明确由山峰工艺石材公司将此费用支付给胡朝华。胡朝华若已受领此费用,则应代偿五峰金启子修配厂的修理费。但山峰工艺石材公司并未如期支付该费用,故胡朝华无法向案外人五峰金启子
摘要
山峰工艺石材公司对鄂D×××××号车辆,虽无车辆登记证证明其权属,车辆的行驶证载明的所有人为松滋市大通汽车运输公司。但该车辆系山峰工艺石材公司购买后挂靠在松滋市大通汽车运输公司名下运营,山峰工艺石材公司是车辆的实际所有人,山峰工艺石材公司的主体适格。胡朝华作为山峰工艺石材公司的劳动者,长期驾驶该车辆运输货物是不争的事实,且案外人在留置车辆后,也致函了山峰工艺石材公司,要求山峰工艺石材公司及时清欠,说明案外人认可山峰工艺石材公司是车辆所有人,与山峰工艺石材公司之间有长期的车辆维修关系。山峰工艺石材公司与胡朝华的劳动关系,仲裁调解书载明须
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民一终字第00540号上诉人(原审原告)湖北五峰山峰工艺石材有限责任公司。住所地:五峰土家族自治县仁和坪镇仁和坪村*组。法定代表人鲁应陆,该公司总经理。委托代理人杨绍军,五峰土家族自治县天民法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人(原审被告)胡朝华。委托代理人谢圣红,湖北德豪律师事务所律师。特别授权代理。上诉人湖北五峰山峰工艺石材有……