合同纠纷 （2019）津02民终3949号

《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”。本案中，当事人之间的纠纷实际系由债权转让合同履行问题所引发而非不当得利法律关系，故一审法院依职权变更案由为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。依照上述法律规定结合已查明的事实分析，本案中，当事人实际形成了两个债权转让合同关系。首先系案外人天津融科与融科投资之间签订的《债权债务转让情况说明》，该说明中双方约定天津融科作为转让人，将对债务人融豪置业享有的62032144.77元借款利息债权转让给融科投资。其次系泰豪智地与融科投资签订的《应付账款对账确认函》，该确认函中融科投资确认其受让的62032144.77元借款利息债

《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由”。本案中，当事人之间的纠纷实际系由债权转让合同履行问题所引发而非不当得利法律关系，故一审法院依职权变更案由为债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3949号上诉人（原审原告）：天津市泰豪智地投资有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆公路南大赵村西。法定代表人：佟振柱，总经理。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：融豪（天津）置业有限公司，住所地天津市河东区十一经路与九纬路交口三联大厦1-1001。法定代表人：徐多伟，总经理。委托诉讼代理人：徐强，男，该……