合同纠纷 （2017）川01民终8074号

盛世公司与橙子分公司之间的签订的系列协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。1、关于盛世公司主张的转让费80000元返还问题，盛世公司认为其与橙子分公司签订的一系列合同的主合同义务是成功转让SA业务，即由盛世公司以自己的名义开展相关业务，团队转让、客户资源转让及办公设备的转让均是合同从义务，本案中盛世公司认为橙子分公司未完成更名，合同的主义务不能实现即构成了根本违约，因此要求退还转让费80000元。本院认为，从2015年9月签订的《中国移动通信SA商家业务及团队转让协议书》来看，所约定的转让内容包括SA业务、经营团队、客户资源、后返酬金、办公设备等，更名只是其中一项转让内容，在未更名的情况下，盛世公司接手了橙子分公司原有的经营团队，直接开展了移动SA业务，从盛世公司提交的酬金报表来看，盛世公司也直接从橙子分公司原有客户资源获得后返酬金，因此，橙子分公司转让给盛世公司的业务是包含有直接收益和可以持续产生经济效益的，故一审法院对盛世公司所称的主业务是更名,因未更名构成根本违约意见不予采纳。虽然最终未能更名，但盛世公司明知在不能更名的基础上又与橙子分公司达

盛世公司与橙子分公司之间的签订的系列协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。1、关于盛世公司主张的转让费80000元返还问题，盛世公司认为其与橙子分公司签订的一系列合同的主合同义务是成功转让SA业务，即由盛世公司以自己的名义开展相关业务，团队转让、客户资源转让及办公设备的转让均是合同从义务，本案中盛世公司认为橙子分公司未完成更名，合同的主义务不能实现即构成了根本违约，因此要求退还转让费80000元。本院认为，从2015年9月签订的《中国移动通信SA商家业务及团队转让协议书》来看，所约定的转让内容包括SA业务、经营团队、客户资源、后返酬金、办公设备等，更名只是

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8074号上诉人（原审原告）：成都市盛世鑫悦科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋7层704号。法定代表人：钟鑫。委托诉讼代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都橙子办公设备有限公司一分公司，住所地成都市金牛区蜀通西街18号1栋2楼33号。法定代表人：刘雨薇。被上诉人（原审被告）：成……