劳动争议 (2014)深中法劳终字第3177号

案号
(2014)深中法劳终字第3177号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

双方的劳动关系和承包关系已经终止,旅游出租车公司以存在未结款项为由,主张尚未达到退还安全生产保证金的条件,但并未就此提交证据证明,因此,旅游出租车公司应向吴文强退还安全生产保证金90000元。另查,原审查明的其他事实清楚,本院予以确认。本院认为,吴文强与旅游出租车公司之间的劳动合同合法有效,应受劳动法律法规的保护和约束。关于吴文强主张的保证金利息,吴文强与旅游出租车公司签订了劳动合同,也签订了承包合同,因此,本院认为,吴文强与旅游出租车公司之间不仅存在劳动关系,还存在承包关系。根据双方承包合同的约定,吴文强的安全生产保证金是承包车辆的押金,与劳动合同的履行无关,因此,该安全生产保证金不属于《中华人民共和国劳动合同法》第九条所规定的入职押金。因该安全生产保证金是双方在承包合同中约定的,而承包合同属于平等主体之间的民事合同,在双方没有约定利息的情况下,吴文强请求旅游出租车公司按照同期银行贷款利率向其支付利息,没有事实和法律依据,本院不予支持。关于吴文强要求旅游出租车公司为其补缴个税、赔偿未交个税造成的损失2万元以及出具完税凭证的请求,根据双方承包合同的约定,吴文强同意旅游出租车公司在其每月

摘要

双方的劳动关系和承包关系已经终止,旅游出租车公司以存在未结款项为由,主张尚未达到退还安全生产保证金的条件,但并未就此提交证据证明,因此,旅游出租车公司应向吴文强退还安全生产保证金90000元。另查,原审查明的其他事实清楚,本院予以确认。本院认为,吴文强与旅游出租车公司之间的劳动合同合法有效,应受劳动法律法规的保护和约束。关于吴文强主张的保证金利息,吴文强与旅游出租车公司签订了劳动合同,也签订了承包合同,因此,本院认为,吴文强与旅游出租车公司之间不仅存在劳动关系,还存在承包关系。根据双方承包合同的约定,吴文强的安全生产保证金是承包车辆的押金,与劳动合同的履行无关,因此,该安全生产保证金不属于《中

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法劳终字第3177号上诉人(原审原告)吴文强。委托代理人刘金,上海旭灿(深圳)律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳市旅游汽车出租有限公司。法定代表人杨朝芬,总经理。委托代理人唐林,男,汉族,1981年9月28日出生。上诉人吴文强与上诉人深圳市旅游汽车出租有限公司(以下简称旅游出租车公司)因劳动争议纠纷一案,均不服广东省深圳市福田区人民法院……