确认合同无效纠纷 （2017）冀04民终2238号

江纪永与刘纪波之间签订的所谓购车指标转让协议，实质系买卖协议。刘纪波并未以自己名义取得购车指标。事实是江纪永仍然以自己名义购买车辆，购车指标仍属江纪永并未转让，只是江纪永购车后将该车转让给刘纪波。该协议并未违反法律的强制性规定，故对于江纪永请求的确认双方之间签订的协议无效及返还车辆、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告江纪永的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从江纪永与刘纪波签订的《协议书》的内容及实际履行情况看，双方之间的法律关系并不是购车指标的转让，而是以江纪永名义购买的小轿车实际由刘纪波出资，双方约定该车在一定期限内由刘纪波使用，该约定并不违反法律的强制性规定，亦不损害社会的公共利益，江纪永请求确认双方签订的《协议书》无效及返还车辆、赔偿损失的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审认定双方之间的协议的性质为买卖协议错误，本院予以纠正。但原审判决结果正确，应予维持。综上所述，江纪永的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

江纪永与刘纪波之间签订的所谓购车指标转让协议，实质系买卖协议。刘纪波并未以自己名义取得购车指标。事实是江纪永仍然以自己名义购买车辆，购车指标仍属江纪永并未转让，只是江纪永购车后将该车转让给刘纪波。该协议并未违反法律的强制性规定，故对于江纪永请求的确认双方之间签订的协议无效及返还车辆、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告江纪永的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，从江纪永与刘纪波签订的《协议书》的内容及实际履行情况看，双方之间的法律关系并不是购车指标的转让，而是以江纪永名义购买的小轿车实际由刘纪波出资，双方约定该车在一定期限内由刘纪波使用

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2238号上诉人（原审原告）：江纪永，男，1985年6月17日生，汉族，现住广平县。被上诉人（原审被告）：刘纪波，男，1981年7月18日生，汉族，现住广平县。上诉人江纪永因与被上诉人刘纪波确认合同无效纠纷一案，不服广平县人民法院（2016）冀0432民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议……