排除妨害纠纷 （2016）苏07民终2168号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿，要求排除妨害的主体应为合法的所有者或合法占有、使用者。本案中，徐玉好要求判令庄乾华、庄绪祥、闫静停止权行为，将其侵占的徐玉好享有使用权的织布厂范围内的土地及房屋返还给徐玉好，拆除围墙并不得妨碍徐玉好使用其享有权利的土地及房屋，徐玉好并无充分证据证明其对涉案房屋及土地享有基础权利，且通过法庭调查，足以认定徐玉好对涉案织布厂并未实际占有。综上，对徐玉好的诉讼请求，一审法院依法不予支持。一审法院遂判决：驳回徐玉好要求庄乾华、庄绪祥、闫静停止侵权行为，将涉案织布厂范围内的土地及房屋返还给徐玉好；排除妨碍，拆除围墙并不得妨碍徐玉好使用涉案土地及房屋的诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐玉好提交了《村织布厂转卖合同》，证明上诉人购买涉案织布厂的事实；“徐玉好立据”，证明上诉人分期给

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿，要求排除妨害的主体应为合法的所有者或合法占有、使用者。本案中，徐玉好要求判令庄乾华、庄绪祥、闫静停止权行为，将其侵占的徐玉好享有使用权的织布厂范围内的土地及房屋返还给徐玉好，拆除围墙并不得妨碍徐玉好使用其享有权利的土地及房屋，徐玉好并无充分证据证明其对涉案房屋及土地享有基础权利，且通过法庭调查，足以认定徐玉好对涉案织布厂并未实际占有。综

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终2168号上诉人（原审原告）：徐玉好。委托诉讼代理人：董淑远，江苏海郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄乾华。委托诉讼代理人：张长平、李凡，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄绪祥。被上诉人（原审被告）：闫静。以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：庄乾华。上诉人徐玉好因与被上诉人庄乾华、庄绪祥、闫静排除妨害纠纷一案，……