合伙协议纠纷 （2013）铁民一终字第00581号

在本案一审过程中，上诉人提供2013年2月4日双方当事人的电话录音，欲证明本案争议的粮款由上诉人出资并保留售粮票据，被上诉人应当依据票据与上诉人结算。被上诉人在一审法院第一次庭审过程中辩称该录音内容是双方在2013年1月9日之后的账目；在一审法院第三次庭审过程中，被上诉人改称该录音内容是另外12.8万元账目的事情。在二审审理期间，法庭询问被上诉人在2013年1月9日之后是否与上诉人合作收粮，被上诉人回答记不清，也未能在合理期限内提交相应证据。同时被上诉人也未能提交相应证据证明12.8万元账目的发生时间及明细。那么本案中双方争议粮款的实际出资人、该粮款是否已经结算应进一步审理查明，再进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西丰县人民法院作出的(2013)西民一初字第00099号民事判决；二、发回西丰县人民法院重审。二审案件受理费1530元，退还上诉人刘传贵。审　判　长　　田　宇代理审判员　　董瑞华代理审判员　　裴好生二〇一三年十二月十六日书　记　员　　高　彤

在本案一审过程中，上诉人提供2013年2月4日双方当事人的电话录音，欲证明本案争议的粮款由上诉人出资并保留售粮票据，被上诉人应当依据票据与上诉人结算。被上诉人在一审法院第一次庭审过程中辩称该录音内容是双方在2013年1月9日之后的账目；在一审法院第三次庭审过程中，被上诉人改称该录音内容是另外12.8万元账目的事情。在二审审理期间，法庭询问被上诉人在2013年1月9日之后是否与上诉人合作收粮，被上诉人回答记不清，也未能在合理期限内提交相应证据。同时被上诉人也未能提交相应证据证明12.8万元账目的发生时间及明细。那么本案中双方争议粮款的实际出资人、该粮款是否已经结算应进一步审理查明，再进行判决。综

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）铁民一终字第00581号上诉人（原审原告）：刘传贵，男，1965年10月2日生，汉族，农民，住西丰镇六安村桥**组***号。委托代理人：汪兵，西丰县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1965年1月9日生，汉族，农民，住西丰县房木乡大湾村*组***号。委托代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于杰，……