继承纠纷 （2016）津01民终561号

坐落天津市和平区大沽路××号房屋系被继承人窦金珍与其夫陈继富共同生活期间所购买，属婚后共同财产。2003年被继承人窦金珍之夫陈继富去世，即产生析产继承，应先由窦金珍析分夫妻共同财产50%的份额后，再由窦金珍及原告陈三×，被告陈一×、陈二×及陈喜旺继承另外50%的份额，各继承人份额均等，即窦金珍析产继承上述房产60%的份额，原告陈三×，被告陈一×、陈二×、陈喜旺各继承上述房产10%的份额。因被告朱××之夫陈喜旺于2007年1月12日去世，其所继承的份额，应由其妻朱××及其子陈四×转继承。被继承人窦金珍于2007年1月13日签署的房屋转让协议书，该协议有原告陈三×的签字证明，说明该协议书是窦金珍本人的真实意思表示。根据法律规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。原审法院认为，该转让协议内容具有遗嘱性质，应当按照遗嘱继承法律关系依法继承。由于该协议处分了他人所有的财产，故该协议为部分有效，即窦金珍处分自己因析产继承后取得的份额部分内容有效，处分其他继承人的部分内容无效。被继承人窦金珍去世后，即产生第

坐落天津市和平区大沽路××号房屋系被继承人窦金珍与其夫陈继富共同生活期间所购买，属婚后共同财产。2003年被继承人窦金珍之夫陈继富去世，即产生析产继承，应先由窦金珍析分夫妻共同财产50%的份额后，再由窦金珍及原告陈三×，被告陈一×、陈二×及陈喜旺继承另外50%的份额，各继承人份额均等，即窦金珍析产继承上述房产60%的份额，原告陈三×，被告陈一×、陈二×、陈喜旺各继承上述房产10%的份额。因被告朱××之夫陈喜旺于2007年1月12日去世，其所继承的份额，应由其妻朱××及其子陈四×转继承。被继承人窦金珍于2007年1月13日签署的房屋转让协议书，该协议有原告陈三×的签字证明，说明该协议书是窦金珍本

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终561号上诉人（原审被告）陈一×。委托代理人王东，天津法政牛津律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈二×。委托代理人王东，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈四×。委托代理人罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱××。委托代理人罗志琴，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原审原告陈三×。委托代理人……