医疗损害责任纠纷 (2021)湘02民终555号
裁判要旨
本案系医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为:1、被告的诊疗行为与原告的损害之间是否存在因果关系?如果存在因果关系,被告对原告的各项损失应承担的赔偿责任比例如何确定?2、原告各项损失金额的确定。关于争议焦点一,被告的诊疗行为与原告的损害之间是否存在因果关系,经法院委托,西南政法大学司法鉴定中心经鉴定认为被告对原告的诊疗行为存在一定过错,过错与损害后果之间存在因果关系,原因力为轻微原因或次要原因。该鉴定意见认为医院的诊疗行为存在的问题主要表现在:被告在治疗原告上呼吸道感染的过程中,对原告使用抗病毒药物“炎琥宁”的证据不充分;对原告就医时存在血钾偏低、心电图T波低平、QTC明显延长、血压高等表现未能足够重视,补钾剂量可能不足;气管插管位置过深导致左肺不张可以早期发现及避免;医方封存输液瓶中未输完的残液流程可能不符合《医疗纠纷预防和处理条例》第二十五条的规定,请法庭对此进行调查和处理。鉴定认为被告存在一定过错的主要理由为:当心电图上显示长QT时,医方重视不足,未及时处理,医方对患者发生恶性心律失常负有一定的责任。鉴定机构同时认为,患者平日体健,因上呼吸道感染就诊,第二次急诊抗感染输液过程中出现恶
摘要
本案系医疗损害责任纠纷。本案的争议焦点为:1、被告的诊疗行为与原告的损害之间是否存在因果关系?如果存在因果关系,被告对原告的各项损失应承担的赔偿责任比例如何确定?2、原告各项损失金额的确定。关于争议焦点一,被告的诊疗行为与原告的损害之间是否存在因果关系,经法院委托,西南政法大学司法鉴定中心经鉴定认为被告对原告的诊疗行为存在一定过错,过错与损害后果之间存在因果关系,原因力为轻微原因或次要原因。该鉴定意见认为医院的诊疗行为存在的问题主要表现在:被告在治疗原告上呼吸道感染的过程中,对原告使用抗病毒药物“炎琥宁”的证据不充分;对原告就医时存在血钾偏低、心电图T波低平、QTC明显延长、血压高等表现未能足
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘02民终555号上诉人(原审原告):梁早秀,女,汉族,1958年10月19日出生,住湖南省涟源市。法定代理人:刘卫林,男,汉族,1985年11月12日出生,系梁早秀之子,住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:刘晓武,湖南法达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):株洲市中心医院,住所地株洲市天元区长江南路116号。法定代表人:蔡安烈,系该院院长……