劳动争议 （2014）三中民终字第09491号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘立青在北京育种公司从事保洁工作多年，且北京育种公司每月支付刘立青相应的劳动报酬。北京育种公司主张其与刘立青之间为承包关系，刘立青对此不予认可，且北京育种公司未提供承包协议有关材料，综合全案情况，本院对于北京育种公司所述双方为承包关系的主张不予采信。刘立青在北京育种公司从事保洁工作多年，北京育种公司未给刘立青缴纳养老保险，刘立青要求北京育种公司支付2007年3月至2011年6月的农民工养老保险待遇，一审法院判决予以支持并无不当。刘立青称其在北京育种公司一直工作至2013年12月，北京育种公司虽对此不予认可，但未能提供反证，因刘立青持续在北京育种公司工作，现北京育种公司关于刘立青养老保险的诉求过时效的主张，本院不予采信。2014年3月7日，刘立青向北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年3月12日，北京市密云县劳动人事争议仲裁委员会以刘立青的申请不属于仲裁委受理范围为由，决定不予受理。刘立青对此不予受理持有异议，向法院提起诉讼。北京育

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘立青在北京育种公司从事保洁工作多年，且北京育种公司每月支付刘立青相应的劳动报酬。北京育种公司主张其与刘立青之间为承包关系，刘立青对此不予认可，且北京育种公司未提供承包协议有关材料，综合全案情况，本院对于北京育种公司所述双方为承包关系的主张不予采信。刘立青在北京育种公司从事保洁工作多年，北京育种公司未给刘立青缴纳养老保险，刘立青要求北京育种公司支付2007年3月至2011年6月的农民工养老保险待遇，一审法院判决予以支持并无不当。刘立青称其在北京育种公司一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第09491号上诉人（原审被告）北京家禽育种有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇前桑园村西。法定代表人崔文广，董事长。委托代理人ＸＸ，女，1982年7月21日出生。委托代理人李中平，北京市现代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘立青，女，1961年8月1日出生。委托代理人冯大利，男，1983年9月6日出生。上诉人北京家禽育种有限公司（……