财产损害赔偿纠纷 （2017）冀09民终578号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人孔令全因其房屋地基下沉等损害要求上诉人赔偿经济损失，沧州科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见，认定被上诉人的房屋裂缝、地基下沉等是因上诉人院内自来水管破裂渗水所致；对于被上诉人房屋维修费用，沧州市鉴正价格事务所出具评估结论书确定房屋维修费用为35141元。以上司法鉴定意见书及评估报告均系法院委托出具，程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，上诉人虽对以上鉴定意见均不认可，但未能提供证据予以推翻。一审法院按照法定程序，对当事人提供的证据全面、客观地进行了审核，公开了判断的理由和结果，判令上诉人赔偿被上诉人房屋损失35141元，符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的法律后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人孔令全因其房屋地基下沉等损害要求上诉人赔偿经济损失，沧州科技事务司法鉴定中心出具鉴定意见，认定被上诉人的房屋裂缝、地基下沉等是因上诉人院内自来水管破裂渗水所致；对于被上诉人房屋维修费用，沧州市鉴正价格事务所出具评估结论书确定房屋维修费用为35141元。以上司法鉴定意见书及评估报告均系法
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终578号上诉人（原审被告）：任丘市石门桥镇北石门桥村村民委员会。住所地：任丘市石门桥镇北石门桥村。法定代表人：潘双建，该村委会主任。。委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔令全，男，1946年3月21日出生，汉族，农民，住河北省任丘市。。上诉人任丘市石门桥镇北石门桥村村民委员会（一审简称北……