机动车交通事故责任纠纷 (2014)宣中民一终字第00118号

案号
(2014)宣中民一终字第00118号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-04-03

裁判要旨

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点为一审关于刘成误工费的计算是否正确。分析认定如下:成依法取得了汽车维修工技术证、上岗证,说明其具有汽车维修的技能,与泾县泾川镇山口社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同及房租收据形成完整的证据链,证明刘成租用该社区居民聂正芳所有的门面房从事汽车维修。一审法院在刘成未能提供其收入证明的情况下,参照上一年度修理业平均工资计算其误工费并无不当。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费293.6元,由上诉人吴东红负担50元,由中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担243.6元。本判决为终审判决。审 判 长  李惠芳审 判 员  谢 振代理审判员  潘成鹏二〇一四年四月三日书 记 员  郑梦婕附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,

摘要

综合本案当事人提举的证据及诉辩意见,本案二审的争议焦点为一审关于刘成误工费的计算是否正确。分析认定如下:成依法取得了汽车维修工技术证、上岗证,说明其具有汽车维修的技能,与泾县泾川镇山口社区居民委员会出具的证明、房屋租赁合同及房租收据形成完整的证据链,证明刘成租用该社区居民聂正芳所有的门面房从事汽车维修。一审法院在刘成未能提供其收入证明的情况下,参照上一年度修理业平均工资计算其误工费并无不当。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,程序合法,判决结果并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费293.6

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宣中民一终字第00118号上诉人(原审被告):吴东红,男,1978年11月9日出生,汉族,驾驶员。委托代理人:朱云海,旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司,组织机构代码:74676891-3。负责人:龙宏德,该公司总经理。委托代理人:吴光平,该公司员工。被上诉人(原审原告):刘成,男……