行政补偿 （2018）最高法行申7784号

潘德云提起本案诉讼时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据潘德云向本院提交的《开阳县人民政府对潘德云提出行政赔偿的回复意见》，开阳县政府已经按照经国家审查批准的补偿补助标准对移民进行了安置补偿。一审庭审中，潘德云对开阳县政府提交的与其在2006年所签的安置协议的真实性进行了认可，只是说明协议外有关宅基地的钱没领。据此，潘德云于2006年签订安置协议时就应当知道安置补偿的具体内容，其于2017年提起本案行政诉讼，已经超过2年的法定起诉期限。潘德云提出的申请再审理由于法无据，本院不予支持。 综上，潘德云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回潘德云的再审申请。 审判长　　李德申 审判员　　李智

潘德云提起本案诉讼时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据潘德云向本院提交的《开阳县人民政府对潘德云提出行政赔偿的回复意见》，开阳县政府已经按照经国家审查批准的补偿补助标准对移民进行了安置补偿。一审庭审中，潘德云对开阳县政府提交的与其在2006年所签的安置协议的真实性进行了认可，只是说明协议外有关宅基地的钱没领。据此，潘德云于

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申7784号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘德云，男，1963年8月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：刘春荣（潘德云之妻），女，1966年2月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省开阳县人民政府。住所地：贵州省开阳县城关镇磷都大道**。 法定代表人：李仕勇，该县县……