土地承包经营权纠纷 (2016)陕09民终59号
裁判要旨
周端田虽于1992年11月6日承包了白河县双丰镇原双银村四组地名为“石告、窟垄地、水田”的耕地,地名为“凉水井、坟院凸下、茅屋井”的林朳。但2005年8月3日周端田在将房屋卖给周端朝时,将其承包的耕地及林朳的承包经营权搭在一起转让给周端朝,且已经发包方同意。周端朝与发包方已确立新的承包关系,周端田与发包方在该土地上的承包关系即行终止。周端朝己取得地名为“石告、窟垄地、水田”的耕地,地名为“凉水井、坟院凸下、茅屋井”林朳的承包经营权。周端田起诉周端朝侵犯其土地承包经营权,无事实依据。故其诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决:驳回周端田的诉讼请求。案件受理费100元,因适用简易程序审理,减半收取50元,由周端田负担。周端田不服上述判决,向本院上诉称:1.周端田2005年8月3日将自有的土木结构石板房3间卖给周端朝,在卖房契约及卖房款《收据》中只字未提周端田的3处耕地。一审法院认定周端田将其承包耕地和林朳的经营权转让给周端朝,缺乏证据支持。2.周端田给周端朝出具的7000元卖房款《收据》
摘要
周端田虽于1992年11月6日承包了白河县双丰镇原双银村四组地名为“石告、窟垄地、水田”的耕地,地名为“凉水井、坟院凸下、茅屋井”的林朳。但2005年8月3日周端田在将房屋卖给周端朝时,将其承包的耕地及林朳的承包经营权搭在一起转让给周端朝,且已经发包方同意。周端朝与发包方已确立新的承包关系,周端田与发包方在该土地上的承包关系即行终止。周端朝己取得地名为“石告、窟垄地、水田”的耕地,地名为“凉水井、坟院凸下、茅屋井”林朳的承包经营权。周端田起诉周端朝侵犯其土地承包经营权,无事实依据。故其诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终59号上诉人(原审原告)周端田,男,1968年6月4日出生,汉族,白河县人。委托代理人尹正锋,安康市148法律服务所法律工作者。委托代理人胡小娇,安康市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)周瑞朝,男,1974年11月18日出生,汉族,白河县人。委托代理人姜明康,男,1990年4月2日出生,汉族。上诉人周端田因土地承包经营权……