劳动争议 (2015)三中民终字第03935号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张春杰认可同工同酬是指用人单位对于从事相同工作、付出等量劳动且取得相同劳绩的劳动者应支付同等的劳动报酬,但是未能向法院提供充分有效证据证明其与其他劳动者在山水文园物业公司工作期间的劳动量及劳动业绩。故对张春杰的上诉请求,本院不予支持。一审法院以此驳回张春杰的诉讼请求,并无不当。综上所述,张春杰的上诉理由无事实依据,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由张春杰负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由张春杰负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 张 岚 岚代理审判员 申 峻 屹代理审判员 禹 海 波二〇一五年三月十九日书 记 员 胡震霄书记员高明
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张春杰认可同工同酬是指用人单位对于从事相同工作、付出等量劳动且取得相同劳绩的劳动者应支付同等的劳动报酬,但是未能向法院提供充分有效证据证明其与其他劳动者在山水文园物业公司工作期间的劳动量及劳动业绩。故对张春杰的上诉请求,本院不予支持。一审法院以此驳回张春杰的诉讼请求,并无不当。综上所述,张春杰的上诉理由无事实依据,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第03935号上诉人(原审原告)张春杰,男,1968年1月31日出生。被上诉人(原审被告)北京山水文园物业管理服务有限公司,住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院。法定代表人李艳敏,董事长。委托代理人龚丽,女,1990年9月7日出生,北京山水文园物业管理服务有限公司行政人事。上诉人张春杰因与被上诉人北京山水文园物业管理服务有限公司(以下……