婚约财产纠纷 （2014）滁民一终第00064号

祝某与刘某甲以当地农村的风俗习惯举行了“结婚”仪式，但双方未办理婚姻登记手续。祝某按照农村当地习俗给付刘某甲彩礼58000元，根据我国婚姻法的规定，因双方未办理结婚登记手续，且同居时间短，对此彩礼可酌情返还45000元，其余部分，不予支持。在庭审中，证人许某证明60000元的彩礼款是祝某通过许某给付刘某甲的，对此祝某也予以认可。祝某提供的证据不足以证明刘某乙收到了该笔彩礼款，故祝某要求刘某乙返还彩礼款，缺乏事实和法律依据，不予支持；对于祝某给付刘某甲的金银首饰，因祝某未提交相应的证据证明其价值，且祝某在审理中申请放弃该项诉讼请求，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许；至于刘某甲的陪嫁物品，因双方没有达成调解协议，且祝某也不同意折抵，可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告刘某甲于本判决生效后十日内返还原告祝某彩礼款45000元；二、驳回原告祝某的其他诉讼请求。案件受理费1663元，减半收取832元，由原告祝某负担2

祝某与刘某甲以当地农村的风俗习惯举行了“结婚”仪式，但双方未办理婚姻登记手续。祝某按照农村当地习俗给付刘某甲彩礼58000元，根据我国婚姻法的规定，因双方未办理结婚登记手续，且同居时间短，对此彩礼可酌情返还45000元，其余部分，不予支持。在庭审中，证人许某证明60000元的彩礼款是祝某通过许某给付刘某甲的，对此祝某也予以认可。祝某提供的证据不足以证明刘某乙收到了该笔彩礼款，故祝某要求刘某乙返还彩礼款，缺乏事实和法律依据，不予支持；对于祝某给付刘某甲的金银首饰，因祝某未提交相应的证据证明其价值，且祝某在审理中申请放弃该项诉讼请求，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许；至于刘某甲的陪嫁物

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终第00064号上诉人（原审被告）：刘某甲，女，1991年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝某，男，1990年2月13日出生，汉族，农民。委托代理人：陈勇。原审被告：刘某乙，男，1966年2月21日出生，汉族，农民。委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师，上诉人刘某甲因婚约……