机动车交通事故责任纠纷 （2013）唐民四终字第811号

公民的财产权益受法律保护。原告在交通事故中遭受财产损失，起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有事故当事人签字，事实清楚，本院予以采信。原告主张的车辆损失费14524元，向本院提供了遵化市价格评估中心评估结论书予以证明，于法有据，本院予以支持。原告主张的评估费、施救费向本院提供了评估费、施救费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。综上，本院确定原告曹阳损失为车损14524元、评估费435元、施救费1500元，合计16459元。津B×××××号车在被告中联财险北京分公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故被告中联财险北京分公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险及交强险外原告的损失，依法由被告中联财险北京分公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿。遂判决：由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔偿原告曹阳16459元。案件受理费210元，减半收取105元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。判后，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司不服

公民的财产权益受法律保护。原告在交通事故中遭受财产损失，起诉要求赔偿于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有事故当事人签字，事实清楚，本院予以采信。原告主张的车辆损失费14524元，向本院提供了遵化市价格评估中心评估结论书予以证明，于法有据，本院予以支持。原告主张的评估费、施救费向本院提供了评估费、施救费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。综上，本院确定原告曹阳损失为车损14524元、评估费435元、施救费1500元，合计16459元。津B×××××号车在被告中联财险北京分公司投保了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期内，故被告中联财险北京分公司应首先

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第811号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人王钢，该公司总经理。委托代理人王淼，该公司职员。被上诉人（原审原告）曹阳，男，1964年4月3日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）陈建芳，男，出生日期、民族、职业不详。上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化……