合同纠纷 （2019）吉01民初460号

南通英雄公司与翟晓斌于2016年6月18日签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。南通英雄公司虽通过签订该协议将其对建管中心的工程款债权转让给了瞿晓斌，但依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人南通英雄公司并未将该债权转让事宜通知建管中心，且在签订协议后仍接受建管中心的给付直至债权基本履行完毕，故该债权转让行为对建管中心不发生效力。瞿晓斌虽主张其以南通英雄公司的名义向建管中心邮寄了《债权转让协议书》及《债权转让通知书》，但该份邮件邮寄人为瞿晓斌个人而非南通英雄公司，建管中心无法核实该债权转让行为的真实性，南通英雄公司亦自认在转让债权后从未通知过建管中心该转让行为，并陆续接受建管中心工程款的履行，且瞿晓斌亦无证据证明在邮寄后曾要求建管中心给付债务，故瞿晓斌个人以邮寄方式告知建管中心债权转让事宜，方式对于建管中心而言并不构成有效通知，建管中心将剩余工程款给付南通英雄公司并无不当。建管中心现虽通过诉讼知晓了瞿晓斌与南通英雄公司债权转让事宜，但建管中心已将剩

南通英雄公司与翟晓斌于2016年6月18日签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。南通英雄公司虽通过签订该协议将其对建管中心的工程款债权转让给了瞿晓斌，但依据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人南通英雄公司并未将该债权转让事宜通知建管中心，且在签订协议后仍接受建管中心的给付直至债权基本履行完毕，故该债权转让行为对建管中心不发生效力。瞿晓斌虽主张其以南通英雄公司的名义向建管中心邮寄了《债权转让协议书》及《债权转让通知书》，但该份邮件邮寄人为瞿晓斌个人而非南通英

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初460号 原告：瞿晓斌，男，汉族，1968年1月17日生，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。 被告：长春经济技术开发区建设工程管理中心，住所：长春市吉林大路6188号经开大厦。 法定代表人：徐太德，该中心主任。 委托诉讼代理人：王馨，该中心科长。 委托诉讼代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。……