服务合同纠纷 （2019）闽01民终7914号

被上诉人未注册字号显然属于事实认定错误，其在对基础事实错误认定的情况下导致法律适用错误，依法应当予以纠正。另外，原审法院未向李林告知其所查询到的被上诉人未注册字号的相关证据，亦未在裁定书中载明所查询到的相关资料径直以“经查询，韩美颜美容店并未注册字号，故应以经营者张婧为被告”为由驳回李林的起诉，属于程序违法，应当予以纠正。综上，上诉人李林认为原审法院判决事实认定错误且适用法律不当且程序违法，依法应当予以纠正。 韩美颜美容店未作答辩。 李林向一审法院起诉请求：1.解除李林、韩美颜美容店之间的美容服务合同关系；2.韩美颜美容店退还李林美容会员卡费用29800元；3.本案诉讼费由韩美颜美容店承担（包括但不限于案件受理费、公告费、财产保全费等）。 一审法院认为，韩美颜美容店系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条第一款关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，经查询，韩美颜美容店并未注册字号，故应以经营者张婧为被告。经一审法院释明后，李林坚持以韩

被上诉人未注册字号显然属于事实认定错误，其在对基础事实错误认定的情况下导致法律适用错误，依法应当予以纠正。另外，原审法院未向李林告知其所查询到的被上诉人未注册字号的相关证据，亦未在裁定书中载明所查询到的相关资料径直以“经查询，韩美颜美容店并未注册字号，故应以经营者张婧为被告”为由驳回李林的起诉，属于程序违法，应当予以纠正。综上，上诉人李林认为原审法院判决事实认定错误且适用法律不当且程序违法，依法应当予以纠正。 韩美颜美容店未作答辩。 李林向一审法院起诉请求：1.解除李林、韩美颜美容店之间的美容服务合同关系；2.韩美颜美容店退还李林美容会员卡费用29800元；3.本案诉讼费由韩美颜美容店承担（包

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终7914号 上诉人（原审原告）：李林，女，汉族，1983年11月22日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市鼓楼区韩美颜美容店，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道五四路366-368号万利花园2#楼1层07店面。 经营者……