合同纠纷 （2015）郑民四终字第1461号

我国《机动车维修管理规定》明确规定机动车维修经营者应当按照经批准的行政许可事项开展维修服务，禁止维修单位超越许可事项非法从事机动车维修，顺发商行未取得维修发动机的经营许可而擅自为郭玉林修理发动机，存在过错，应当承担由此给郭玉林造成的损失。郭玉林提出的要求顺发商行退还修理发动机费用2500元、赔偿第二次维修期间的车辆营运损失372.7元∕日×3日=1118.1元和更换锁芯350元的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。郭玉林提出的要求顺发商行赔偿第一次维修期间的车辆营运损失和发动机曲轴损坏及附件费1595元的主张，证据不足，理由不当，该院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任”之规定，判决如下：一、被告郑州市惠济区老鸦陈西街顺发汽修商行退还原告郭玉林修理费用2500元、赔偿原告车辆营运损失1118.1元和更换锁芯费用350元，以上共计3968.1元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决

我国《机动车维修管理规定》明确规定机动车维修经营者应当按照经批准的行政许可事项开展维修服务，禁止维修单位超越许可事项非法从事机动车维修，顺发商行未取得维修发动机的经营许可而擅自为郭玉林修理发动机，存在过错，应当承担由此给郭玉林造成的损失。郭玉林提出的要求顺发商行退还修理发动机费用2500元、赔偿第二次维修期间的车辆营运损失372.7元∕日×3日=1118.1元和更换锁芯350元的诉讼请求，合法合理，该院予以支持。郭玉林提出的要求顺发商行赔偿第一次维修期间的车辆营运损失和发动机曲轴损坏及附件费1595元的主张，证据不足，理由不当，该院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条“经

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1461号上诉人（原审被告）郑州市惠济区老鸦陈西街顺发汽修商行。负责人郭卫争。被上诉人（原审原告）郭玉林，男，1968年6月1日出生，汉族。上诉人郑州市惠济区老鸦陈西街顺发汽修商行（以下简称“顺发商行”）与被上诉人郭玉林合同纠纷一案，上诉人顺发商行不服河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第238号民事判决，向本院提起上诉。……