名誉权纠纷 （2014）邵中民一终字第214号

名誉权是指公民或法人所享有的就其品质、信誉、才干、声望等获得的社会评价不受他人侵犯的权利。公民和法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民或法人的名誉。李偲浩使用“狠琐色情狂”、“撸管老处男”等带有侮辱性的词语在网上发表言论公然辱骂，在文章中利用贬低人格的语言进行攻击，且对象特定，构成对李小杯名誉权的侵犯，理应按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定停止侵害、恢复名誉、消除影响，但恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。结合本案来看，李偲浩所发表的言论在百度贴吧的“新宁一中吧”内，该贴吧主要用户为新宁一中的部分学生，影响范围特定，故消除影响也应在该范围内进行。李小杯诉请认为因李偲浩的不当发帖行为使学校将其调离教学岗位，导致收入减，要求李偲浩、刘嘉凌赔偿经济损失10000元及精神损害抚慰金5000元，但并未提供直接证据，且新宁县第一中学对李小杯工作的调整，系目标管理制度测评后的管理行为，与李偲浩的行为并不存在直接的因果关系，同时李偲浩系限制民事行为能力人，不能完全判断行为的后果，其主观过错恶性程度不大，结合给李小杯造成的精神损害状

名誉权是指公民或法人所享有的就其品质、信誉、才干、声望等获得的社会评价不受他人侵犯的权利。公民和法人的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民或法人的名誉。李偲浩使用“狠琐色情狂”、“撸管老处男”等带有侮辱性的词语在网上发表言论公然辱骂，在文章中利用贬低人格的语言进行攻击，且对象特定，构成对李小杯名誉权的侵犯，理应按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条之规定停止侵害、恢复名誉、消除影响，但恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。结合本案来看，李偲浩所发表的言论在百度贴吧的“新宁一中吧”内，该贴吧主要用户为新宁一中的部分学生，影响范围特定，故消除

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第214号上诉人（原审原告）李小杯。上诉人（原审被告）李偲浩。法定代理人李厚展，系偲浩之父。被上诉人（原审被告）刘嘉凌。原审被告新宁县第一中学。法定代表人徐巨明，系该校校长。上诉人李小杯因与上诉人李偲浩、被上诉人刘嘉凌、原审被告新宁县第一中学名誉权纠纷一案，李小杯与李偲浩双方均不服湖南省新宁县人民法院于二○一三年十二月十六日作出的（……