申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁14民特9号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。光华置业认为，案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“没有仲裁协议的”、“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”的法定撤销情形。对此，本院认为，刘继博与光华置业签订的《商品房买卖合同》明确约定，在合同履行过程中发生争议且协商不成的，提交德州仲裁委员会仲裁，故光华置业主张没有仲裁条款违背客观事实，本院不予支持。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，本案系基于《商品房买卖合同》而引发的平等主体之间的商事纠纷，德州仲裁委员会有权受理并裁决。光华置业主张德州仲裁委员会无权仲裁理由不成立，本院不予采纳。对于案涉承诺书是否系《商品房买卖合同》的一部分、双方权利义务如何确定等均属于仲裁庭对证据的运用、案件事实的确认、裁决结果的推导过程等实体认定内容，人民法院无权对此进行审查。综上，光华置业申请撤销案涉仲裁裁决的理由不成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、第五十八条、第六十条规定，裁定如下

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。光华置业认为，案涉仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“没有仲裁协议的”、“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的”的法定撤销情形。对此，本院认为，刘继博与光华置业签订的《商品房买卖合同》明确约定，在合同履行过程中发生争议且协商不成的，提交德州仲裁委员会仲裁，故光华置业主张没有仲裁条款违背客观事实，本院不予支持。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”，本案系基于《商品房买卖合同》而引发的平等主体之间的商事

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民特9号申请人：山东光华置业有限公司，住所地山东省禹城市商贸港一期1号楼101室，组织机构代码68948995X。法定代表人：陈跃华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。被申请人：刘继博，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。委托诉讼代理人：徐海英（系刘继博之母），1964年3月15日出生，汉族，……