机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终6313号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方当事人均无异议，予以确认，应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。文玉平的损失应当由人保交通支公司在其道路客运承运人责任保险的限额范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，文玉平向侵权人主张权利。人保交通支公司主张无责任方交强险范围内先予赔偿，剩余部分由人保交通支公司赔付，文玉平不予认可。文玉平主张应由人保交通支公司承担全部赔偿责任后，另行向无责车承保公司主张。因交强险依法应先予赔偿，人保交通支公司的主张，予以支持。鉴于文玉平在庭审中表示在本案中不予主张无责车交强险赔付

中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司、文玉平机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终6313号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区黑牛城道75号16号底商。主要负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文玉平，女，1976年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。被……