医疗损害责任纠纷 （2016）渝05民终6145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现周某1、蒋某、王某1以重庆市第四人民医院、重医附二院存在医疗过错为由要求其承担侵权责任，应当举示证据证明其存在过错以及该过错与王某2死亡的损害后果之间存在因果关系，只有满足以上要件侵权行为方得成立。但周某1、蒋某、王某1并未举示充分证据证明二原审被告存在医疗过错。本案系医疗损害责任纠纷，应系一般侵权纠纷，适用谁主张谁举证的举证规则，负有举证责任的一方可就医学专业问题申请司法鉴定。但周某1、蒋某、王某1作为负有举证责任的一方，在经该院释明后仍不愿意垫付关于医疗过错司法鉴定的相关费用，导致鉴定无法进行。故就现有证据看，不能证明重医附二院与重庆市第四人民医院侵权行为成立的事实，故该院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回周某1、蒋某、王某1的诉讼请求。案件受理费675元，由周某1、蒋某、王某1负担。二审中，周某1举示重医附二院的发票一张、医疗费用收据一张；第四人民医院的发票一张、医疗费用收据一张，拟证明王某2在上述两家医院住院花费了34301.38

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现周某1、蒋某、王某1以重庆市第四人民医院、重医附二院存在医疗过错为由要求其承担侵权责任，应当举示证据证明其存在过错以及该过错与王某2死亡的损害后果之间存在因果关系，只有满足以上要件侵权行为方得成立。但周某1、蒋某、王某1并未举示充分证据证明二原审被告存在医疗过错。本案系医疗损害责任纠纷，应系一般侵权纠纷，适用谁主张谁举证的举证规则，负有举证责任的一方可就医学专业问题申请司法鉴定。但周某1、蒋某、王某1作为负有举证责任的一方，在经该院释明后仍不愿意垫付关于医疗过错司法鉴定的相关费用，导致鉴定无法进行。故就现有证据看，不能证明重医附二

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6145号上诉人（原审原告）：周某1，女。法定代理人：周某2，男。委托诉讼代理人：杨亚屏，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉敬会，重庆升正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆医科大学附属第二医院，住所地重庆市渝中区临江路74号，社会统一信用代码12500000450405750D。法定代表人：任红，院长。委托诉讼代理人……