机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第08441号

法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。张林林要求丁蕾赔偿租车费，向法院提交了汽车租赁协议书、发票、个体工商户营业执照、公司车辆使用证明等证据材料，考虑到张林林从事婚纱摄影工作，工作所需器材多、工作时间、工作地点均存在不固定性，故法院认定张林林租用车辆作为替代性交通工具合理合法，对张林林的该项请求法院予以支持。对于租车费的具体数额，考虑到张林林自有车辆为丰田凯美瑞，租用车辆为帕萨特，所租车辆等级相适，故对租车费的具体数额以租车发票所载金额为准，鉴于该项损失系因交通事故产生的间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故该损失由丁蕾自行承担。对丁蕾认为张林林车辆无进京客车通行证，张林林因交通事故产生的租车费用与其无关的抗辩意见，法院不予采信。综上所述，原审法院依

法律规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失、非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。张林林要求丁蕾赔偿租车费，向法院提交了汽车租赁协议书、发票、个体工商户营业执照、公司车辆使用证明等证据材料，考虑到张林林从事婚纱摄影工作，工作所需器材多、工作时间、工作地点均存在不固定性，故法院认定张林林租用车辆作为替

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08441号上诉人（原审被告）丁蕾，女，1979年5月10日出生。被上诉人（原审原告）张林林，男，1984年7月11日出生。原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。上诉人丁蕾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第6153号民事判决……