机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第789号

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分合理，该院予以采信，认定侯水承担此事故的主要责任、黄兴承担此事故的次要责任。关于黄兴损失的赔偿计算标准，黄兴虽为农业家庭户口，但其居住于阳山县阳城镇环城新村，属于阳山县县城范围，其生活水平与消费水平与阳山县城镇居民没有差别，因此，对于黄兴的损失，应当按照城镇居民标准计算。对于平安清远公司重新鉴定的申请，平安清远公司虽质疑广东清正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书及《回复函》，但没有提供充足证据证明其主张，该院不予支持。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，黄兴应获得的赔偿项目和金额分别为：1、住院伙食补助费5300元（53天×100元／天=5300元）；2、护理费6866.07元（47019元／年÷365天×24.5天×1人＋2014年6月10日至2014年7月8日期间的护工费用3710元=6866.07元）；3、残疾赔偿金32598.7元（32598.7元／年×5年×20%＝32598.7元）；4、后续治疗费10000元

阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分合理，该院予以采信，认定侯水承担此事故的主要责任、黄兴承担此事故的次要责任。关于黄兴损失的赔偿计算标准，黄兴虽为农业家庭户口，但其居住于阳山县阳城镇环城新村，属于阳山县县城范围，其生活水平与消费水平与阳山县城镇居民没有差别，因此，对于黄兴的损失，应当按照城镇居民标准计算。对于平安清远公司重新鉴定的申请，平安清远公司虽质疑广东清正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书及《回复函》，但没有提供充足证据证明其主张，该院不予支持。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第789号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：杨丙江，职务：总经理。委托代理人：江海华，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兴，男，1939年6月6日出生，汉族，阳山县人。原审被告：侯水，男，1941年5月14日出生，汉族，阳山县人。原审被告：侯顺和，男，1963年5月8日出生，汉族……