所有权确认纠纷 （2018）沪02民终3761号

可能涉及案外人刑事犯罪，也应当将该部分线索移交公安或检察机关侦查，民事诉讼案件依法应当中止审理而非以裁定方式驳回。星晨公司辩称，不同意震林公司上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。星晨公司在本案所涉房屋批建管理过程中不存在任何刑事犯罪。系争房屋及上海市静安区柳营路XXX号、XXX号房屋(以下简称“1063、1065号房屋”)没有交纳土地出让金，故没有办理小产证。本案所涉立项、建筑工程项目许可等材料都是星晨公司办理的，系争房屋也是由其垫资建造，其应享有系争房屋的所有权。市政工程建设处述称，同意震林公司意见。系争房屋是其出资委托上海市闸北区人民政府谈桥地区综合整治办公室(以下简称“谈桥办”)建造，立项、建设工程项目许可等材料也应当是谈桥办去申请的，上面星晨公司的名字是怎么加上去的其不清楚。震林公司向一审法院起诉，请求：判令上海市静安区柳营路XXX号、XXX号房屋归震林公司所有。一审法院认定事实：柳营路XXX-XXX号房屋分为101、201室上下两间，101室面积为91.356平方米，201室面积为126.07平方米，柳营路1059、1061号在登记中心并无该房屋相关信息，柳营路1071、10

上海震林市政建设发展有限公司与上海星晨实业有限公司所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终3761号上诉人(原审原告)：上海震林市政建设发展有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：刘新红，总经理。委托诉讼代理人：蔡伟慈，上海市广庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海星晨实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张俭，经理。委托诉讼代理人：张旭，上海市银星律师事务所律师。委托诉讼代理人：何凤仙，上海市银星律师事务所……