不当得利纠纷 （2014）二中民终字第04435号

离婚时，夫妻的共同财产可由夫妻双方协议处理。杨金凤、王振清二人签署的《离婚协议》中明确约定“用×××29号房屋北房叁间、西房两间换的×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权归王振清所有”，可视为杨金凤放弃了×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权。虽然离婚协议签署时，互换的两处房产（×××29号、×××83号）并未办理产权变更登记，但《离婚协议》中对于互换两处房产×××29号、×××83号）的处理并不违反北京市第一中级人民法院的（2007）一中民终字第13256号民事判决结果，法院对《离婚协议》中“×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权归王振清所有”之约定的效力予以确认，因此，杨金凤无权以所有权人的身份主张×××83号的房屋南房一间，东房二间的拆迁所得，故对于杨金凤要求王振华返还拆迁款的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于二○一三年十二月六日判决：驳回杨金凤全部诉讼请求。判决后，杨金凤不服原审判决，请求撤销原审判决或改判驳回支持其诉讼请求。杨金凤的主要上诉理由为：1、用以置换×××83号房屋的×××29号房屋系杨金凤婚前个人财产，因此×××83号的房屋也应属于杨金凤的个人财

离婚时，夫妻的共同财产可由夫妻双方协议处理。杨金凤、王振清二人签署的《离婚协议》中明确约定“用×××29号房屋北房叁间、西房两间换的×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权归王振清所有”，可视为杨金凤放弃了×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权。虽然离婚协议签署时，互换的两处房产（×××29号、×××83号）并未办理产权变更登记，但《离婚协议》中对于互换两处房产×××29号、×××83号）的处理并不违反北京市第一中级人民法院的（2007）一中民终字第13256号民事判决结果，法院对《离婚协议》中“×××83号的房屋南房壹间，东房贰间的产权归王振清所有”之约定的效力予以确认，因此，杨金凤无

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04435号上诉人（原审原告）杨金凤，女，1964年4月2日出生。委托代理人杨德喜，男，1959年5月3日出生。被上诉人（原审被告）王振华，男，1953年7月7日出生。上诉人杨金凤因不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第09518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2013……