机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1451号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，周文无证驾驶机动车辆致人损害，应承担侵权赔偿责任；姚明霞作为本案肇事车辆的所有人应当知道周文未取得驾驶资格，仍将车辆交予周文驾驶，且未对肇事车辆投保交强险，对徐芳珍损害的发生存在重大过错，应依法承担相应的赔偿责任。周文答辩称其在本案中属于助人性质，姚明霞提供的机动三轮车属于故障车辆，但周文未提供相关证据证明，对于该主张，本院不予采纳。根据周文和姚明霞双方的过错程度，结合本案情况，本院酌定由周文和姚明霞对徐芳珍所受损害各自承担50%的赔偿责任。徐芳珍的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费和交通费共计32910.07元，由周文和姚明霞各自赔偿徐芳珍16455.04元，此外周文和姚明霞还应各自赔偿徐芳珍精神损害抚慰金2000元。综上，原审认定事实清楚，但适用法律不当，

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，周文无证驾驶机动车辆致人损害，应承担侵权赔偿责任；姚明霞作为本案肇事车辆的所有人应当知道周文未取得驾驶资格，仍将车辆交予周文驾驶，且未对肇事车辆投保交强险，对徐芳珍损害的发生存在重大过错，应依法承担相应的赔偿责任。周文答辩称其在本案中属于助人性质，姚明霞提供的机动三轮车属于故障车辆，但周文未提供相关证据

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1451号上诉人（原审被告）姚明霞。委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周文。原审原告徐芳珍。委托代理人徐玉军。上诉人姚明霞因与被上诉人周文、原审原告徐芳珍机动车交通事故责任纠纷一案，徐芳珍于2015年6月2日起诉至河南省卫辉市人民法院，请求判令姚明霞与周文连带赔偿其各项损失共计38560.07元。河南省……