危险驾驶 （2015）芜中刑终字第00301号

上诉人范秋生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪正确，予以确认。上诉人范秋生归案后能如实供述所犯罪行，原判依法从轻处罚适当。上诉人范秋生在缓刑考验期限内犯新罪，原判撤销缓刑，数罪并罚正确。上诉人范秋生认为一审判处罚金过重，于法无据，不予采纳。二审审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》补充了关于有期徒刑和拘役并罚的相关规定，即“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑”，二审据此对上诉人范秋生应处刑罚作相应调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2015）镜刑初字第00063号刑事判决，即“被告人范秋生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，现予以撤销缓刑，决定执行有期徒刑六个月，拘役一个月，并处罚金一千元”；二、上诉人范秋生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，

上诉人范秋生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定罪正确，予以确认。上诉人范秋生归案后能如实供述所犯罪行，原判依法从轻处罚适当。上诉人范秋生在缓刑考验期限内犯新罪，原判撤销缓刑，数罪并罚正确。上诉人范秋生认为一审判处罚金过重，于法无据，不予采纳。二审审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》补充了关于有期徒刑和拘役并罚的相关规定，即“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑”，二审据此对上诉人范秋生应处刑罚作相应调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00301号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）范秋生，男，1977年8月20日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2013年12月5日因犯故意伤害罪被镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，其缓刑考验期至2014年12月16日期满。2014年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被芜湖市……