继承纠纷 (2015)南中法民终字第2816号
裁判要旨
胡利萍是否属于死者郭某的法定继承人身份是本案争议的焦点。胡利萍主张其系郭某和胡雪梅的女儿,不仅仅提供有其作为郭某继承人身份参加与用工方(河北省武邑县清凉店镇蔡周村砖厂)签订的郭某死亡赔偿《调解协议》书,同时提供有《户籍证明》、阆中市保宁街道办事处观音寺社区居民委员会、谭确、接生员李群芳、阆中市江南街道办事处眉山村村民委员会及47位村民的《证明》及律师组织调解时的录音光盘及整理资料、和妇科护理之胎儿发育特征表等证据,这些证据能够证明胡利萍所主张的事实,其具体理由一审已阐述得十分明确,本院不再累述。故胡利萍作为郭某的子女,其有权利参与郭某死亡赔偿金的分配。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿,牛开秀主张其应当适当多分郭某死亡赔偿金的理由成立,应予支持,但一审在对死者郭某死亡赔偿金的分配中已经充分考虑了牛开秀应当适当多分的各项因素,保障了牛开秀的利益。关于本案原告胡利萍在一审中主张的遗产继承方面的问题,因胡利萍在本院二审中选择死亡赔偿金分割法律关系主张权利,故,本院对本案有关继承方面的事实均不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事
摘要
胡利萍是否属于死者郭某的法定继承人身份是本案争议的焦点。胡利萍主张其系郭某和胡雪梅的女儿,不仅仅提供有其作为郭某继承人身份参加与用工方(河北省武邑县清凉店镇蔡周村砖厂)签订的郭某死亡赔偿《调解协议》书,同时提供有《户籍证明》、阆中市保宁街道办事处观音寺社区居民委员会、谭确、接生员李群芳、阆中市江南街道办事处眉山村村民委员会及47位村民的《证明》及律师组织调解时的录音光盘及整理资料、和妇科护理之胎儿发育特征表等证据,这些证据能够证明胡利萍所主张的事实,其具体理由一审已阐述得十分明确,本院不再累述。故胡利萍作为郭某的子女,其有权利参与郭某死亡赔偿金的分配。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第2816号上诉人(原审被告)牛开秀,女,生于1969年9月6日,汉族,住阆中市。被上诉人(原审原告)胡利萍,女,生于1994年8月20日,汉族,住阆中市。委托代理人贺克崎,四川源正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)牛兴波,男,生于1991年1月6日,汉族,住阆中市。被上诉人(原审被告)郭正清,男,生于1936年6月20日,汉族,……