机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终2940号

江小妮未能举证证明实际减少的收入损失，也未能证明最近三年的平均收入状况，亦未能证明江小妮长期从事的行业。但是江小妮在一审中提交的工作证明能够完全证实其工作系建筑工人，已经有施工单位的证明，不需要什么其他的证据来证明江小妮从事的行业。其次，考虑到建筑工人工作的特殊性，建筑工人都是每年年底领取工资，平时不会发放工资，而且也都是现金发放，更不会有银行流水，更是无法证明最近三年的平均收入状况，因此，江小妮在一审中按照建筑业从业人员平均工资主张误工费计算标准是正确的，也是最能够体现江小妮真实损失情况的标准。一审法院只是按照山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费的标准于事实不符，也无法律依据。二、一审法院认定不支持护理费错误。江小妮因本次交通事故受伤，头晕严重，需门诊留院观察，并不是病情轻微可以就诊后立即回家，门诊留观的事实刘爱明、山东亿云公司也是明知的，请求法院依法认定江小妮的护理费。三、一审法院不支持江小妮的财产损失(手机)错误。江小妮的手机在本次交通事故中损坏，是交通事故导致的直接财产损失，这一点刘爱明、山东亿云公司也是明知的。刘爱明、山东亿云公司应当赔偿，一审法院应当支持江小妮的诉讼请求。

江小妮未能举证证明实际减少的收入损失，也未能证明最近三年的平均收入状况，亦未能证明江小妮长期从事的行业。但是江小妮在一审中提交的工作证明能够完全证实其工作系建筑工人，已经有施工单位的证明，不需要什么其他的证据来证明江小妮从事的行业。其次，考虑到建筑工人工作的特殊性，建筑工人都是每年年底领取工资，平时不会发放工资，而且也都是现金发放，更不会有银行流水，更是无法证明最近三年的平均收入状况，因此，江小妮在一审中按照建筑业从业人员平均工资主张误工费计算标准是正确的，也是最能够体现江小妮真实损失情况的标准。一审法院只是按照山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费的标准于事实不符，也无法律依据。二、一审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终2940号上诉人（原审原告）：江小妮，男，1998年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：邝林林，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金花，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘爱明，男，1981年3月9日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审被告）：山东亿云信息技术有限公司，住所地济南市。负责人：李……