民间借贷纠纷 （2017）桂01民终533号
裁判要旨
韦焕坚向陈文静借款25万元的事实，有《借条》及银行转账记录为证，银行转账记录金额虽与借条金额不一致，但陈文静对另外的借款进行了合理解释，借条是对双方当事人之间借款的结算，因此一审法院对该借款事实予以确认。被告未按期还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院对陈文静要求被告还款的主张予以支持。关于利息，借条约定被告逾期还款应支付利息为每月5000元即每月2%，未超过法定最高限额，利息按每月2%计算。借条约定借款从2015年7月开始归还，被告逾期未还款，应从2015年8月1日起计算逾期利息。关于林呈燕的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，陈文静在本案中所主张的债权产生于韦焕坚与林呈燕的婚姻关系存续期间，陈文静主张的款项依法应按夫妻共同债务处理，林呈燕应对自己与韦焕坚婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
韦焕坚、林呈燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终533号 上诉人（原审被告）：韦焕坚，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍地址柳州市城中区，现住北海市海城区。 上诉人（原审被告）：林呈燕，女，1988年1月24日出生，汉族，户籍地址北海市海城区，现住北海市。 两上诉人共同委托诉讼代理人张明波，广西同望律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人叶健汉，广西同望律师事务……