排除妨害纠纷 (2021)川01民终10830号
裁判要旨
案涉房屋由郑国春的父母所建,分家时已分给郑国春,在2000年1月5日案涉邛崃市××镇××巷13号的房屋产权登记为郑国春,2012年6月7日,该房屋又登记为郑国春、杨素玲共同共有,办理了房屋登记所有权证(邛房权证监证字第0××9),证明郑国春、杨素玲为案涉房屋的所有权共有人,郑国春、杨素玲对案涉房屋所有权具有排他性。郑怀伟虽系郑国春之子,郑国春、杨素玲和郑怀伟属民事平等主体,郑怀伟也无权对案涉房屋行使权利,郑怀伟将个人物品强行放在营业房内,实属无理。故郑国春、杨素玲请求郑怀伟停止对案涉房屋的占用,搬离其放置在房间内的个人物品,将房屋返还郑国春、杨素玲使用的诉讼请求,有理有据,一审法院应予支持。郑国春、杨素玲主张郑怀伟今后不得实施妨害郑国春、杨素玲对案涉房屋行驶所有权的行为的诉讼请求,因是未发生之事实,是对未来的主观猜测,一审法院不予支持。郑怀伟主张案涉房屋是祖业,祖辈分家时给郑国春的,当时家庭成员有郑国春、严玉君、郑怀伟一家三口,且郑怀伟出生于此,成长生活于此,至今在成都市范围内无房,故郑怀伟享有对案涉房屋的居住权。郑怀伟虽是郑国春之子,但是双方是平等主体,故其理由不成立。郑怀伟并未在审
摘要
案涉房屋由郑国春的父母所建,分家时已分给郑国春,在2000年1月5日案涉邛崃市××镇××巷13号的房屋产权登记为郑国春,2012年6月7日,该房屋又登记为郑国春、杨素玲共同共有,办理了房屋登记所有权证(邛房权证监证字第0××9),证明郑国春、杨素玲为案涉房屋的所有权共有人,郑国春、杨素玲对案涉房屋所有权具有排他性。郑怀伟虽系郑国春之子,郑国春、杨素玲和郑怀伟属民事平等主体,郑怀伟也无权对案涉房屋行使权利,郑怀伟将个人物品强行放在营业房内,实属无理。故郑国春、杨素玲请求郑怀伟停止对案涉房屋的占用,搬离其放置在房间内的个人物品,将房屋返还郑国春、杨素玲使用的诉讼请求,有理有据,一审法院应予支持。郑
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终10830号上诉人(原审被告):郑怀伟,男,1982年10月7日出生,汉族,住四川省邛崃市。委托诉讼代理人:焦东平,四川天从律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑国春,男,1959年2月26日出生,汉族,住四川省邛崃市。被上诉人(原审原告):杨素玲,女,1967年1月25日出生,汉族,住四川省邛崃市。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理……